2009/10 - 27J - Académica 2-3 Benfica: Arbitragem de Carlos Xistra

Arbitragem positiva de Carlos Xistra

Num jogo fácil de dirigir, o árbitro da Associação de Futebol de Castelo Branco protagonizou uma exibição quase imaculada. O único lance que não gera consenso entre os membros do Tribunal de O JOGO é o que origina o primeiro golo da Académica. Se Jorge Coroado e Rosa Santos dão o benefício da dúvida a Xistra, António Rola considera que Diogo Gomes dominou a bola com o braço, aproveitando-se disso para fazer o golo dos estudantes.

Momento mais complicado

29' Diogo Gomes domina a bola com o braço esquerdo antes de fazer o primeiro golo da Académica?

Jorge Coroado

+
As imagens não são suficientemente esclarecedoras. A bola parece bater na zona da axila do jogador da Académica. Dou o benefício da dúvida ao árbitro.

Rosa Santos

+
Pelas imagens que passaram na televisão, não consigo ver qualquer infracção. Por isso é normal que o árbitro também não tenha conseguido. Assim sendo, dou-lhe o benefício da dúvida.

António Rola

-
Diogo Gomes domina a bola com o braço esquerdo, logo o árbitro devia ter interrompido o jogo e punido a sua equipa com livre directo. É um golo obtido de forma irregular.

Outros casos

3' Javi García está em posição irregular no primeiro golo do Benfica (marcado por Weldon)?
42' A bola chega a sair antes de Di María assistir Weldon para o segundo golo do Benfica?
78' Sidnei e Éder embrulham-se na área encarnada. Há motivo para grande penalidade?
79' Há falta de Rúben Amorim sobre Diogo Gomes no lance que origina o terceiro do Benfica?

Jorge Coroado

+
Não, não está. Mesmo que houvesse fora-de-jogo, ainda que posicional, o jogador não tira qualquer proveito dessa posição nem interfere na jogada.
+
A bola fica sempre em cima da linha, nunca chega a ultrapassá-la completamente. O lance é totalmente legal.
+
Os dois jogadores estão em movimento, e Éder acaba por se atrapalhar, sendo o contacto inevitável. Não há qualquer irregularidade.
+
Não existe qualquer irregularidade que possa ser imputada ao jogador do Benfica. O lance é legal.

Rosa Santos

+
Não há qualquer irregularidade. O lance é perfeitamente legal.
+
Não. A bola, para estar fora, tem de ultrapassar completamente a linha. Portanto, não há nenhuma irregularidade.
+
Não. Há um encosto normal de Sidnei, que não é suficiente para provocar grande penalidade.
+
Não há qualquer falta. Os dois jogadores saltam à bola, e o contacto é normal. Não há nada ilegal no lance.

António Rola

+
Javi García faz o movimento contrário à bola, mas não tem qualquer interferência com a jogada. O golo é legal.
+
A bola estava dentro do terreno de jogo no movimento de Di María. Lance ajuizado de forma correcta.
+
Éder, em desequilíbrio, tenta chutar à baliza de Quim e nesse momento cai sem ter sofrido qualquer infracção de Sidnei.
+
Rúben Amorim e Diogo Gomes saltam na disputa da bola, não existindo qualquer infracção.

Apreciação global

Jorge Coroado

O árbitro soube aproveitar a boa atitude dos jogadores, apenas exagerando nos avisos aos atletas. No capítulo técnico, não teve problemas de maior, efectuando um desempenho muito proveitoso.

Rosa Santos

Na parte técnica, o árbitro esteve muito bem. Disciplinarmente teve algumas falhas, trocando demasiadas vezes o amarelo por conversa com os jogadores. Devia ter agido mais e falado menos.

António Rola

Carlos Xistra é um árbitro com grandes potencialidades, embora não consiga manter o mesmo nível durante uma época. No entanto, neste jogo efectuou uma arbitragem positiva.